miércoles, 19 de octubre de 2011

Plantas, secciones y plano de emplazamiento



























Estos son los avances de las dos últimas semanas. Está todo sin acabar y las secciones son muy esquemáticas pero se va entendiendo. Los forjados de las plantas se han fraccionado, van apareciendo niveles a distintas cotas que son accesibles desde las galerías (en la helicoidal voy a seguir haciendo cambios para que de acceso a más niveles). Aparece una planta semisótano (aunque aquí no está dibujada) que alberga instalaciones, almacenes, zona polivalente, salón de actos (que aparece como un forjado inclinado desde el nivel de acceso) y el aula magna (al que se accede por las escalinatas-gradas de la plaza de acceso). El volumen que alberga la biblioteca y zona de alumnos está sin cambiar pero sigo conservando esos patios-lucernarios que enseñé la última vez. 
En cuanto al plano de emplazamiento está sin terminar la parte relativa al solar porque la idea es realizar una plaza de acceso no sólo a la universidad (aparece como un pavimento basado en un "juego" con las  proyecciones de los faldones de la cubierta, que había pensado en tratarlos entre sí con distintos materiales) sino también a la parte del colegio mayor (que cambiaré en cuanto tenga las plantas de la universidad bien). Hay dos versiones de plano de emplazamiento: con la planta de cubiertas y con la planta de acceso (aunque a la de la planta de acceso habría que quitarle mobiliario y demás).

3 comentarios:

  1. paula mira este pfc
    http://www.margen-lab.com/index.php?/competitions/commercial-node/
    te va a ayudar a contar el tuyo
    [pintalamona]

    ResponderEliminar
  2. Muchas gracias Cristina, de momento sigo con las plantas que ya por fin parece que se me ocurre como mejorarlas. En cuanto las tenga en vez de dedicarme a las secciones me pondré con un 3d que va a ser la mejor forma de entender el proyecto.Así y del propio 3d ya saco las secciones (por el momento).

    ResponderEliminar
  3. Paula: este gran caparazón que se enrosca y protege y se despliega y mira no puede tener en el interior ninguna estructura convencional, la cubierta, su facetado, tendrá una malla espacial que irá llevando las cargas a puntos -cabezas de pilares - que discurrirán, en muchos casos oblícuos y que "pincharán" los forjados que se apoyan en ellos. Esa es una forma de ver el proyecto y el espacio interior.
    La pregunta del millón es si el espacio así creado sirve bien a un programa que es diverso y que incluye residencia, despachos etc, cada uno con sus exigencias de ventilación, formas de accesos , privacidad etc.. Cada organismo busca su forma en la que se encuentra mas a gusto, gasta menos energía, disfruta mas y siempre es un reto tratar de hacer convivir organismos distintos bajo una forma única. El proyecto necesitaba evolucionar encontrando contenedores de propiedades distintas compatibles con el caparazón y probablemente que éste no se cierre para permitir ventilaciones etc. Organismos "autosuficientes" conectados entre si y bajo el artificio de la protección. La pregunta del billon es porqué esa forma precisamente. El desarrollo del proyecto parece hacer entender que el programa se ajusta muy forzadamente y que a pesar de tu extraordinaria habilidad, quedan cosas extrañas.
    Yo siempre he intentado buscar una forma en la que un programa y la gente que va a vivir en él se encuentran a gusto y que conviva con el lugar, si puede ser embelleciéndolo, o dejándome invadir por su belleza. Nunca una forma que me guste y después tratando de que sirva. Vuestra formación en la Escuela es compleja, según por donde paséis y las influencias que recibís. Hoy día hay muchos profesores - aquí, en Londres, en USA y otros lados, que son partidarios de esta segunda opción es decir de una investigación sobre la forma antes de cualquier "limitación" programática. Como la respeto, no trato nunca de cortar el perfil que vais adquiriendo sino que trato, tratamos, de potenciarlo si os mostrais partidarios de ese camino, aunque personalmente me ofrezca muchas mas dudas que otros y yo mismo no comparta su fondo. Ha dado y dará resultados espectaculares en edificios conocidos aunque en muchas ocasiones responden mejor al ego del arquitecto y al negocio de las revistas que al bienestar (uso apacible, disfrute, adecuación e incluso emoción) del ser humano que los usa.
    Creo que esto tiene algo que ver con lo que te esta pasando a pesar de que tienes una capacidad de trabajo y de resolución como he visto pocos en la Escuela. Tus proyectos nunca serán vulgares, ni obvios ni aburridos. Siempre estarán muy trabajados, pero tienes que ser muy rigurosa con la resolución y la justificación de las soluciones porque un tribunal de PFC no siempre se va a parar a valorar las cualidades que nosotros te reconocemos.
    Siento haber sido tan largo y pelmazo pero tendremos que ver cuidadosamente las soluciones y discutirlas para que todo tu proyecto encaje. JMS

    ResponderEliminar